財津和夫、光源氏に会ってみたい理由とは
TULIP・財津和夫が、時には自分自身のプライベートを振り返りながら本音を漏らす『グランドメゾン プレゼンツ 財津和夫 虹の向こう側』。今回は、長い人生経験を元に、夫婦円満のコツ等について下田アナと二人で語ります。
意地張るのを止めるのはイージーだ
リスナーから、夫婦円満のコツを尋ねるお便りを頂いた。
間髪入れず「無いですよ」と答える財津。このままでは、今日の番組で話す事が無くなってしまいそうだが、下田アナが「無くても円満なのかしら」と突っ込むと、失笑した財津が「違う違う、さすが老練ですね。ツッコミの鋭さにタジタジとなっちゃった」と自白。そして、反語的に切り出す。
「夫婦円満な方っていらっしゃるんですか。（お便りを頂いたリスナーの方がコツとおっしゃっている）『お互い干渉せず』とは消極的に円満なんですよね。初めて出会った頃のように情熱を持って、夫婦円満な家庭なんてないでしょう」
聞かれて困っている下田アナ、「ないかなぁ」と小さく答えると、
「外から見て、なんかうまい具合にいって『あの人たち仲がいいね』という人たちはきっと仮面夫婦ですよ」
と円満な夫婦の否定に熱がこもる財津。昨日、奥さんと喧嘩でもしたのでしょうか？
少しでもコツを聞き出さないと、と下田アナが否定話を遮るように
「で、コツはなんですか」とピシャリ。
「えー、そげんコツいわせるんですか」という財津のあたふたした返しがエリア外でお聴きの方には分かりにくかったかもしれません。「そげんこつ」は「そげな事」、つまり「そんな事（まで）」という意味で、少し無理めの博多弁オヤジギャグでした。では、コツについての財津の発言に戻りましょう。
「えー・・・お互い干渉せず、というのが大切かもしれませんね。どんな仲の良い人間同士でも同じ屋根の下にずっといると箸の持ち方一つでも気になってくるじゃないですか。だって、それまで違う環境で育ってるんですよ。一つ一つ違ったものを見てしまうと『なんだこいつ』みたいな感じにお互いなってしまうんですけど、そういうもんだと思って早く諦める」
「諦めと忍耐」と下田アナが追従すると、「いい意味で諦める」と繰り返す財津。うーん、諦めが最大のコツでしょうか。ここで、下田アナいわく、仏教用語で諦めるとは『あきらかにする、明るくする』という事であり、決して悪い意味じゃないとお勉強タイムに。
続けて、お便りのリスナーがもう一つのコツと言っている、『困った時は助け合う』についても、「ありゃ、こりゃできないですねー」とまたもや自己否定から入る財津。
「僕は助けたいと思っているけど、助けられないことが多い。助けを拒絶されているわけではないけど、助けて欲しいなと思っていても、何で助けてくれないのかなぁ、なんて」
たまには声を出して、SOSを求めてみるっていうのも大事かも、と下田アナが重ねて問うと
「素直になれないのがまた夫婦の関係というものですよ。そうだ、意地張るのを止めたら円満になるかもよ。簡単な事じゃないですか、『イージー』というぐらいだから」
やっと、財津オリジナルの夫婦円満のコツが出てきました。
今日の一曲は、1976年（昭和51年）にシングルリリースされたTULIP「風のメロディー」。姫野と財津のツインボーカルが印象的な、共作曲。題名を聞いてピンと来なくても、メロディを聴くと「あ、これTULIPの曲だったんだ」と改めて思う方も少なくない、隠れたポピュラー作です。
「夢で逢いたい人」とは、自分の理想像かも
リスナーからの、夢の中でどんな人と会いたいか、というお便りに二人が答える。
下田アナは、マリリンモンローに会いたいらしい。理由は、お色気の秘訣を教えて欲しいから。
財津が会いたいのは、源氏物語の主人公、光源氏。理由は、もてる男だから。
どうも、二人とも夢で逢いたいのではなく、自分がなりたい人は誰なのか、という深層心理テストみたい、とお互いが妙にうなずきあう事に。
とどめは、「今週は、光源氏とマリリンモンローでお送りしました」というオチとなりました。
なお、「ラジオをお聞きの皆さん、下田さんも色っぽいんですよ、ほんとに。一度収録するところを見に来て下さい」と財津からの招待メッセージがありましたが、この番組は公開スタジオでは収録していません。いつか公開収録の機会があるまでお待ちいただくか（時期は全く未定）、毎週金曜14時からの生放送『中西一志・下田文代のよなおし堂』をRKBロビーの公開スタジオまでご覧にお越しください。
次回11月19日の放送は、通常通り18時15分（午後6時15分）からの放送です。
スマホのアプリや操作について、お話しします。
※該当回の聴取期間は終了しました。
これは斬新！ 時事芸人・プチ鹿島が伝授する「新聞社説の楽しい読み方」
フリーライターの武田砂鉄が生放送でお送りする朝の生ワイド「武田砂鉄ラジオマガジン」（文化放送）。12月11日（木）8時台のコーナー「ラジマガコラム」では、木曜前半レギュラーの時事芸人・プチ鹿島が『新聞社説の楽しい読み方』を伝授した。
プチ鹿島「今日はですね、『新聞社説の興奮を読み比べ！』」
武田砂鉄「鹿島さんが興奮してるんじゃなくて、社説が興奮してるということですね？」
鹿島「正しく言うと、社説が興奮してるのを見て、僕が興奮してる。興奮×興奮、『北朝鮮ウォッチャーのウォッチャー』みたいな感じですね（笑）。
まず、私のタブロイドの師匠である日刊ゲンダイ師匠の昨日の見出しをちょっとご紹介しようと思うんですが、『スナック・キャバクラの原資は税金？ “チンピラ維新”に血税33億円』。……チンピラっていう言葉が、さすが師匠でございます」
武田「鼻息が荒いですねえ（笑）」
鹿島「私、ここまでは言えません（笑）。“チンピラ維新”ってね。これが本物のタブロイド紙です。師匠の王道ですよ。で、維新についての読み比べをしようと思うんですが、まずその前に『読み比べとは何か？』っていう基本のことをお話ししようと思いまして。
最近ね、ありがたいことに『新聞読み比べの楽しさを語ってください』と、色んなところで言われるんですが、じゃあどう読めばいいのか。僕も昔から新聞を楽しく読んでたかって言うとそうでもなくて。だって社説なんか小難しくて何言ってるか分かんないじゃないですか？ 偉そうで」
西村志野「難しいイメージありますよね」
鹿島「でしょ？ 学校の先生に『社説を読みなさい』とか昔は言われたもんですけど、でも僕ある時『じゃあ社説とか新聞の論調を擬人化したらいいんじゃないか？』と。『これ、なんか偉そうな大御所の師匠が、毎日何か案件について小言言ってると思えばいいんじゃないか？』と。
そうすれば『じゃあ明日は何について小言を言うのかな？』と楽しみになったんですよね。しかも各紙論調の違いというのがありますから、もっと分けて言うと、おじさんが自分の信じる正義を日々主張していると思えば、さらに読み比べは面白くなるんじゃないかなと」
武田「なるほど」
鹿島「だから例えば同じニュースを見て、同じ案件でも見え方、例え方、言い方が違うもんですよね。例えば今読んでる新聞があるとしたら、それと反対の論調の新聞も読むと面白いんじゃないですか？ っていう提案ですね。
つまり相手側の意見、自分がこっちの考えだとしたら、もしくは自分が読んでる新聞がこっちだとしたら、『それと反対側の意見で何を言ってるのかな？』っていうのを見るのも面白いっていうのがあるんですよね。
それで言うとやっぱり顕著だったのが第二次安倍政権だったんですよ。新聞がもう二極化していたんですよね。
安倍さんに対する支援・支持。あと距離を置いた論調みたいな、僕にとっては読み比べの宝庫だったんですよ。
で、当時その状況をもっと分かりやすく伝えるのはどうすればいいかと思って、野球場とかサッカー場に例えてみて、特に野球場とか分かりやすいと思うんですけど、『安倍スタジアム』っていうのがあるとして、1塁側ってホームのファンが集まるところじゃないですか？」
西村「基本、そうですね」
鹿島「3塁側はビジターファン、対戦相手。だからホームチームとはちょっと距離を置いている。『安倍スタジアム』もしくは新聞の論調でもそうじゃないかと思って、1塁側が例えば読売とか産経がいるとして、政権と親和性が高い、もしくは支持している。
対して3塁側に座っているのが朝日、毎日、東京と。ちょっと政権と距離を置いている、もしくは批評的であるっていう。
当時やっぱり『もり・かけ（森友・加計）問題』っていうのは朝日新聞が最初に報道して、毎日新聞とか東京新聞が熱心に報じていた。じゃあ一方で読売新聞は何を報じていたかって言ったら、これ2018年の10月14日の見出しなんですけど、『消費増税、首相明日表明』ということで、政権が何を考えているのかをいち早く教えてくれるのが1塁側を読むメリットでもあるわけですよね。
そもそも新聞って、全て3塁側に座って、『権力とは距離を置いた方がいいんじゃないか？』みたいな考え方もあるし、僕もそうだと思うんですけど、1塁側の新聞を読むメリットっていうのもあるということを前提においてください。
もっと読み比べで面白い例を出すと、スポーツ新聞なんですよ。スポーツ紙って例えばプロ野球で言うと分かりやすいじゃないですか、推す球団がはっきりしてる」
武田「明確ですよね」
鹿島「スポーツ報知は巨人、デイリースポーツは阪神じゃないですか。だから逆にそれぞれのファンは、その新聞を読むわけですよね。ある意味情報は偏ってるってことを分かって読むわけですよ。だから僕はそんな時逆に『巨人ファンの人はデイリーを読んだ方がいいんじゃないですか？』とか、 『阪神ファンの人は報知をチェックした方がいいんじゃないですか？』って言ってるし、自分でもやってるんですよ。
っていうのは、相手側の評価が必要最小限のシンプルさで書かれているから。
例えば巨人のエースについて、自分とこのチームの若手と比べて『いつかこんな投手になってくれたらいい』とかいうデイリーの記者のコラムがあったりすると、『なるほど、相手側はこういう風に評価してるんだな？』と分かるわけですよね。
で、こういうことを頭に入れて『なるほど、普段はこんなことを言ってるけど逆にこんなこと言う時もあるんだ』っていうのが新聞読み比べなんですけども、最近の高市政権を見ると僕が今さっき例に出した『安倍スタジアム』の時にちょっと似てきたんですよね、二極化してきたんですよ」
武田「1塁と3塁にくっきり分かれてきたと」
鹿島「最近記憶に新しい、新しすぎる台湾有事の時の社説なんかくっきり分かれてます……」
この後、プチ鹿島さんによる「新聞社説の楽しい読み方」講座は具体例たっぷりで、さらに白熱して参ります！
