【第100回箱根駅伝】「山本唯翔からは2区という希望もあったが…」城西大学・櫛部静二監督 往路レース後インタビュー

第100回箱根駅伝、往路をチーム最高順位となる3位で終えた城西大学・櫛部静二監督のレース後のインタビューです。
――往路3位について
「選手たちが(往路3位という)目標に向けて気持ちを入れて練習していたので、今回(目標を)実現できたことは本当に良かったと思う。そういった気持ちは数字で表せるものではないので心配な部分もあったが、着実に彼らの中にそういった気持ちが芽生えていたのかな」
――往路はプラン通り?
「全員に100点満点をあげたいなと思う。(勝った)青学さんが素晴らしいとしか言いようがない。相手が一枚上だった」
――山本唯翔(4年、5区で区間賞、区間新)選手の成長した部分は?
「昨年は序盤を速く入りすぎたので、後半足が痙攣するなどして30秒くらいロスしてしまった。今年はそこをなくそうということは伝えた。作戦としては大平台から宮ノ下の上りがきついので、そこからしっかりいこうということで送り出した。それを見事に実現できたということは、日頃の筋トレや低酸素トレーニングなどをコツコツとやった結果。(今日の走りは)最後まで楽に見えた。そういうところが成長なのかな」
――山を上るうえで彼の走りのどういったところに適正がある?
「接地の独特さ。接地時間が長いという部分は山上りの強い選手の特徴。あとは非常に気持ちも強い。幼少期から新潟のクロスカントリースキーの厳しい環境でやってきているので、そういったところがレースに活きている」
――山を上るうえで記録会に出ない方がパフォーマンスは上がる?
「それは私の考えです。本人は記録会に出たいという気持ちはあった。ただ最後4年生で山に期待がかかっていて、(本人から)2区という希望もあったが、チームとして箱根を成功させるうえで、区間記録保持者が5区を走らないのはないよねとなり、本人が『5区行きます』と快諾してくれた。山は平地とは違うので、大学の近くにある山でトレーニングを一人で積みながら、(記録会に出ることを)我慢しての今回だった」
――復路に向けての意気込みは?
「総合ではこのまま3位。あわよくば駒澤さんが近くにいるので上位進出を目指したい。復路の選手たちはみんな勢いがあるので、タイム的には弱く見えるが、そのままの力をだせば区間一桁で推移できるかなと思う」
同じ積極財政でも「狙いが違う」。サナエノミクスとアベノミクス
ニュースキャスターの長野智子がパーソナリティを務める「長野智子アップデート」(文化放送・月曜日15時~17時、火~金曜日15時~17時35分)、10月15日の放送にノンフィクション作家の常井健一が出演。高市早苗首相の掲げる経済政策「サナエノミクス」に現在について、城内実大臣へのインタビュー経験も踏まえて解説した。
常井健一「リフレ政策のリフレはリレーションの略で。簡単に言うとデフレから脱却するために金融緩和などによって需要を刺激して物価を適度に上げよう、という政策です。いわゆるリフレ派が主導した安倍晋三政権のアベノミクスでは、日銀による異次元の金融緩和が大きな柱でした。ところが現在、物価高が国民の生活を圧迫しています。日銀も金融政策を変えて金利は上がっている。そんな中、これまで安倍政権の継承を訴えてきた高市早苗政権の閣僚が、相次いでリフレ政策を否定していると」
長野智子「うん」
常井「特に城内実大臣は生前の安倍さんが高市陣営に送り込んだ参謀で。いまや自民党内に150人以上いる積極財政派のラスボスと目されています。実際、安倍さんに近かったリフレ派のブレーンたちを継承して7月の骨太の方針や成長戦略を策定してきた。当然、発言の真意に注目されているわけです」
長野「アメリカのベッセント財務長官が、リフレ生活はもう限界だ、やめるべきだ、と言いました。それに反応しているんですか?」
常井「まさにそれを(東洋経済オンラインの取材で)城内大臣に直撃して。『政権のスタンスはまったく変わっていない』と否定されました。強調していたのがサナエノミクスとアベノミクスの違いです。大きな違いは経済環境にあると。デフレ脱却のために大規模な金融緩和を続けたアベノミクスとは違って、いまは物価も金利も上がっています。政府としては『いつまでも異次元緩和を前提に経済政策を考える時代ではない』と言ってきたんです」
長野「なるほどね。だけどアベノミクスと同じ『積極財政』という言葉を掲げている」
常井「そうなんです。城内さん、『リフレ政策の局面は終わったが責任ある積極財政は続ける』と。アベノミクスは金融緩和によって需要を刺激することが柱でした。だけど今度のサナエノミクスは供給力だ、国内でモノやサービスをつくる力を強化するために官民で投資するんだ、と。同じ積極財政でもサナエノミクスとアベノミクスでは狙いが違う、ということですね。もう1つ、『米中の対立やパンデミックも経済環境を大きく変えた』と言っていて。東洋経済オンラインに掲載した発言を一部、ご紹介します」
長野「はい」
常井「『かつての小泉(純一郎)・竹中(平蔵)時代に象徴されるような新自由主義的な市場原理だけにゆだねる発想では、今日(こんにち)の経済安全保障や巨額の先行投資を必要とする分野に充分は対応できない、という現実がある』と。日本企業はひと昔前にコスト重視で、海外に製造拠点を移しましたね。あれが現在は地政学的に大きなリスクになっている、と指摘した。城内さんは『市場原理だけに任せる時代は終わった』と言い切っていて」
長野「ほう」
常井「こうした考え方は反・小泉という、大臣自身の独特な政治人生や色濃く反映されているな、という印象を持ちましたね。いまから21年前です。2005年の郵政選挙で当時、城内さんは1年生議員でした。郵政民営化に反対して、自民党の公認を得られず。無所属で戦った。そのとき小泉首相が送り込んだ刺客が、当時、財務官僚だった片山さつきさんですね」
長野「そうだったか」
常井「城内さん、片山さんに748票差で負ける。それから4年間、リュックサック1つで天竜川を上流から下流にくだるように選挙区をくまなく歩いた。今度は片山さんに7万票差で勝った。片山さんは静岡から追い出されて、参議院の全国比例に鞍替えしたんです」
放送では城内大臣と片山大臣の因縁、サナエノミクスのさらなる詳細などについても常井が語った。