SFA(営業支援システム)で、営業を見える化する秘訣は?『長尾一洋 ラジオde経営塾』6月6日(月)放送

約8,000社の企業に携わってきた経営コンサルティングのエキスパート長尾一洋社長が、今週も悩めるビジネスマンのご相談に回答。今回は「SFAツールの使い方」について。悩める経営者の方からご相談が寄せられた。

■営業の見える化を推進するためのSFA活用法は?
ご相談者はラジオネーム『いのキング』さん。
職業:会社経営者
業種:医療福祉
いのキングさんの経営する会社では、営業の見える化を推進するためにSFAを導入。現場の営業マンが入力する営業段階を、以下のように区切っている。
・問い合わせ
・提案
・見積もり提出
・受注
お悩みは、このプロセスの区切り方について。
長尾社長へ「もっと効果的な区切りがあれば教えていただきたいです」というご相談が寄せられた。

■まずはSFAを復習しよう!

ご相談の解決を前に、新アシスタントに就任した松尾アナから早速質問が。
「SFAとは、そもそも何でしょうか?」。

SFAとは『Sales Force Automation』の略。営業活動の状況を把握するためのもので、日本では一般に『営業支援システム』と呼ばれる。元はアメリカのIT業界から生まれたコンセプトだ。

ちなみに長尾社長の会社の場合、あえてSales Force “Assistant”としているとのこと。
これは日本人にとっての意味の捉えやすさから。
『Sales Force Automation』というと、Sales Force→営業力という部分はわかりやすいものの、Automationという言葉からは”自動化”がイメージされがち。この”Automation”は、全て自動にするというような意味ではない。
例えば、おなじみのOA(Office Automation)。オフィスオートメーションと言っても、オフィスが自動化するのではなく、人間が働くのをITツールが支援するものなのはご存知の通り。
SFAの場合も同じく、営業の自動化ではなく、人が営業活動を行うためにITでサポートするというイメージとなる。

■長尾社長は営業指導のパイオニア!

「今回のご質問は、私のためにわざわざ…?サクラじゃないかな?というくらい(笑)」と笑いを含んだ口調の長尾社長。
実は長尾社長はSFAが一般的になるずっと以前から、営業指導に取り組んでいたパイオニア。
「この分野では私、多分世界一ではないかと。まあ世界中回って調べたわけじゃないんで、クレームのある方はぜひ文化放送に(笑)」。

そもそも長尾社長が営業支援や指導に取り組み始めたのは、IT化以前。営業マンが提出する紙の日報をもとに営業指導を行っていたという。そこにアメリカからSFAというコンセプトが上陸。
当時、紙の日報を使って指導するコンサルタントは他にもいたものの、みな年配で、IT化の流れから脱落した。当時20代だった長尾社長はITの波に乗り、それまで培った営業指導の知見を活かしつつSFAへとシフトした。

現在、SFAをやるコンサルタントは世界中にいるものの、多くはIT化以降の参入。長尾社長から言わせれば「ただの新参者みたいなものなんで(笑)。この分野では私は世界一、少なくとも日本一だと思っています」とのこと。
ご相談者がこのお悩みを長尾社長にお寄せになったのは、けだしご慧眼だ。

■効果的な営業プロセスの区切りとは?
SFAについて復習したところで、いよいよお悩みの解決へ。現在ご相談者の会社では以下のように営業プロセスを区切っている。
・問い合わせ
・提案
・見積もり提出
・受注

「『問い合わせ段階』はいいけれど、『提案』が一発になっているのが気になります」と長尾社長。
『提案』の部分は『初回訪問』と『2回目以降(セカンド訪問)』と、段階を分ける必要があると言う。それはより役立つデータを取るため。初回で敗退したのか、2回目3回目へ進んだのかが分けられていることが重要だ。

提案書や企画書を出す場合にも、初回か2回目以降かを分けておくと効果的。企画書の有無が、商談にどう影響したのかが分析しやすくなる。

そもそもSFAは取ったデータを振り返って分析したり、それによって問題を見つけるためのもの。行動を管理しようとする人が多いものの、それは本来の目的ではないと長尾社長は考える。

■『受注確度』と『進捗度』を掛け合わせる

さらに長尾社長からはもう1つ指摘があった。
「ご相談を読む限り『受注確度』の観点が抜けているかな、と。」
受注確度とは要するに”受注が決まりそうな度合い”のこと。A見込み、B見込み、あるいは90%、70%などの指標で表される。
ご相談にあった、お問い合わせから受注までの営業段階はいわゆる『進捗度』。もちろんこれも大切だが、受注確度の変化と掛け合わせてデータを取ることでSFAは真価を発揮する。

例えば、まだ問い合わせがあったのみだが、お客様は知り合いで、確実に受注が決まっている場合なら…
→進捗はお問い合わせ段階で受注確度は「A見込み」。
見積もりを依頼されたけれど、相見積もりを取られていて商談が劣勢な場合なら…
→商談の進捗度は高いけれど、受注確度は低い。

このように進捗度と受注確度を掛け合わせたデータの管理は、紙の時代にはできなかったことだ。SFAではこれができるので、受注の見込みを予測がスムーズになる。
多くのSFAにこの確度を記録する機能があるので、「商談が進んでいるから決まるだろう…」と曖昧に考えるのではなく、受注確度の変化もしっかり注視していきたい。

■いのキングさんへの回答まとめ

・SFAの目的は、収集したデータの振り返りや分析、問題点の洗い出し。
・営業プロセスの区切りは、現在の『提案』段階を『初回訪問』と『2回目以降(セカンド訪問)』などに分ける。
・企画書等を提出する際にも、提案段階を細分化しておくと、どんなタイミングで企画書を出し、どんな効果があったかがわかりやすい。
・進捗度だけでなく、受注確度の変化を掛け合わせてSFAを活用しよう。

 

タグ

同じ積極財政でも「狙いが違う」。サナエノミクスとアベノミクス

ニュースキャスターの長野智子がパーソナリティを務める「長野智子アップデート」(文化放送・月曜日15時~17時、火~金曜日15時~17時35分)、10月15日の放送にノンフィクション作家の常井健一が出演。高市早苗首相の掲げる経済政策「サナエノミクス」に現在について、城内実大臣へのインタビュー経験も踏まえて解説した。

常井健一「リフレ政策のリフレはリレーションの略で。簡単に言うとデフレから脱却するために金融緩和などによって需要を刺激して物価を適度に上げよう、という政策です。いわゆるリフレ派が主導した安倍晋三政権のアベノミクスでは、日銀による異次元の金融緩和が大きな柱でした。ところが現在、物価高が国民の生活を圧迫しています。日銀も金融政策を変えて金利は上がっている。そんな中、これまで安倍政権の継承を訴えてきた高市早苗政権の閣僚が、相次いでリフレ政策を否定していると」

長野智子「うん」

常井「特に城内実大臣は生前の安倍さんが高市陣営に送り込んだ参謀で。いまや自民党内に150人以上いる積極財政派のラスボスと目されています。実際、安倍さんに近かったリフレ派のブレーンたちを継承して7月の骨太の方針や成長戦略を策定してきた。当然、発言の真意に注目されているわけです」

長野「アメリカのベッセント財務長官が、リフレ生活はもう限界だ、やめるべきだ、と言いました。それに反応しているんですか?」

常井「まさにそれを(東洋経済オンラインの取材で)城内大臣に直撃して。『政権のスタンスはまったく変わっていない』と否定されました。強調していたのがサナエノミクスとアベノミクスの違いです。大きな違いは経済環境にあると。デフレ脱却のために大規模な金融緩和を続けたアベノミクスとは違って、いまは物価も金利も上がっています。政府としては『いつまでも異次元緩和を前提に経済政策を考える時代ではない』と言ってきたんです」

長野「なるほどね。だけどアベノミクスと同じ『積極財政』という言葉を掲げている」

常井「そうなんです。城内さん、『リフレ政策の局面は終わったが責任ある積極財政は続ける』と。アベノミクスは金融緩和によって需要を刺激することが柱でした。だけど今度のサナエノミクスは供給力だ、国内でモノやサービスをつくる力を強化するために官民で投資するんだ、と。同じ積極財政でもサナエノミクスとアベノミクスでは狙いが違う、ということですね。もう1つ、『米中の対立やパンデミックも経済環境を大きく変えた』と言っていて。東洋経済オンラインに掲載した発言を一部、ご紹介します」

長野「はい」

常井「『かつての小泉(純一郎)・竹中(平蔵)時代に象徴されるような新自由主義的な市場原理だけにゆだねる発想では、今日(こんにち)の経済安全保障や巨額の先行投資を必要とする分野に充分は対応できない、という現実がある』と。日本企業はひと昔前にコスト重視で、海外に製造拠点を移しましたね。あれが現在は地政学的に大きなリスクになっている、と指摘した。城内さんは『市場原理だけに任せる時代は終わった』と言い切っていて」

長野「ほう」

常井「こうした考え方は反・小泉という、大臣自身の独特な政治人生や色濃く反映されているな、という印象を持ちましたね。いまから21年前です。2005年の郵政選挙で当時、城内さんは1年生議員でした。郵政民営化に反対して、自民党の公認を得られず。無所属で戦った。そのとき小泉首相が送り込んだ刺客が、当時、財務官僚だった片山さつきさんですね」

長野「そうだったか」

常井「城内さん、片山さんに748票差で負ける。それから4年間、リュックサック1つで天竜川を上流から下流にくだるように選挙区をくまなく歩いた。今度は片山さんに7万票差で勝った。片山さんは静岡から追い出されて、参議院の全国比例に鞍替えしたんです」

放送では城内大臣と片山大臣の因縁、サナエノミクスのさらなる詳細などについても常井が語った。

Facebook

ページトップへ