あの名場面を再び ドラゴンズ「サヨナラ勝ち」特集で平成を振り返る
野球の醍醐味のひとつは、劇的なサヨナラ勝ち。中でも逆転満塁ホームランによるものがその最高峰だが、勝ち方にはさまざまな形がある。平成時代に中日ドラゴンズが飾ったサヨナラゲームの中からの40数本、これらを聴くと、それを実感することができる。最初に登場する場面は、平成元年8月の巨人戦。巨人のエース・斎藤雅樹は9回1死まで無安打の好投。中日は初安打をきっけかに1点を返し、なおも走者二人を置いて、落合博満が逆転サヨナラ3ランを放った。球場の興奮が最高点に達した瞬間。ホームランの威力は絶大である。サヨナラホームランで特にファンの記憶に鮮明なのは、平成11年9月の阪神戦。山崎武司の逆転3ラン。山崎は、打った直後、ホームベースをまたいで両腕を高く上げた。そして、右腕をぐるぐると廻しながら1塁へ。実況アナウンサーは「何と、こんなことがあるのか」と叫んだ。
実況アナウンサーの興奮も、劇的な場面をよく伝えている。「何が起こるかわからない」「何とも信じられない」「こんなことがあっていいのか」。予想を超えた展開に驚きの感情が正直に出ている。実況アナのことばは、球場と聴取者とをつなぐ架け橋である。平成の最初から最近のものまで聴き比べると、傾向として、後で使われるハイライトシーンを意識した、ことば選びが増えたようにも感じられる。
サヨナラのシーンは、ホームランで演出されるものばかりではない。ヒットも多い。そのほか、犠牲フライ、ファーボール、デッドボール、相手のエラーでということもある。意外性で代表的なもの、珍しいケースとしては、平成3年6月の大洋戦。彦野利勝がホームランを放って、1塁ベースを回ったところで右膝を負傷、代走がホームに帰ってくるということもあった。平成23年の2試合連続。平成27年の3試合連続。打つべき人の1本、あるいは、意外な打者の1本。どの場面も当時の興奮が伝わってくる。「こんな外国人選手いたっけ？」という興味の持ち方もある。そして、サヨナラ勝ちは、相手にとってのサヨナラ負け。マウンドでうなだれるエース、リリーフピッチャーの姿も目に浮かぶようである。
※該当回の聴取期間は終了しました。
同じ積極財政でも「狙いが違う」。サナエノミクスとアベノミクス
ニュースキャスターの長野智子がパーソナリティを務める「長野智子アップデート」（文化放送・月曜日15時～17時、火～金曜日15時～17時35分）、10月15日の放送にノンフィクション作家の常井健一が出演。高市早苗首相の掲げる経済政策「サナエノミクス」に現在について、城内実大臣へのインタビュー経験も踏まえて解説した。
常井健一「リフレ政策のリフレはリレーションの略で。簡単に言うとデフレから脱却するために金融緩和などによって需要を刺激して物価を適度に上げよう、という政策です。いわゆるリフレ派が主導した安倍晋三政権のアベノミクスでは、日銀による異次元の金融緩和が大きな柱でした。ところが現在、物価高が国民の生活を圧迫しています。日銀も金融政策を変えて金利は上がっている。そんな中、これまで安倍政権の継承を訴えてきた高市早苗政権の閣僚が、相次いでリフレ政策を否定していると」
長野智子「うん」
常井「特に城内実大臣は生前の安倍さんが高市陣営に送り込んだ参謀で。いまや自民党内に150人以上いる積極財政派のラスボスと目されています。実際、安倍さんに近かったリフレ派のブレーンたちを継承して7月の骨太の方針や成長戦略を策定してきた。当然、発言の真意に注目されているわけです」
長野「アメリカのベッセント財務長官が、リフレ生活はもう限界だ、やめるべきだ、と言いました。それに反応しているんですか？」
常井「まさにそれを（東洋経済オンラインの取材で）城内大臣に直撃して。『政権のスタンスはまったく変わっていない』と否定されました。強調していたのがサナエノミクスとアベノミクスの違いです。大きな違いは経済環境にあると。デフレ脱却のために大規模な金融緩和を続けたアベノミクスとは違って、いまは物価も金利も上がっています。政府としては『いつまでも異次元緩和を前提に経済政策を考える時代ではない』と言ってきたんです」
長野「なるほどね。だけどアベノミクスと同じ『積極財政』という言葉を掲げている」
常井「そうなんです。城内さん、『リフレ政策の局面は終わったが責任ある積極財政は続ける』と。アベノミクスは金融緩和によって需要を刺激することが柱でした。だけど今度のサナエノミクスは供給力だ、国内でモノやサービスをつくる力を強化するために官民で投資するんだ、と。同じ積極財政でもサナエノミクスとアベノミクスでは狙いが違う、ということですね。もう1つ、『米中の対立やパンデミックも経済環境を大きく変えた』と言っていて。東洋経済オンラインに掲載した発言を一部、ご紹介します」
長野「はい」
常井「『かつての小泉（純一郎）・竹中（平蔵）時代に象徴されるような新自由主義的な市場原理だけにゆだねる発想では、今日（こんにち）の経済安全保障や巨額の先行投資を必要とする分野に充分は対応できない、という現実がある』と。日本企業はひと昔前にコスト重視で、海外に製造拠点を移しましたね。あれが現在は地政学的に大きなリスクになっている、と指摘した。城内さんは『市場原理だけに任せる時代は終わった』と言い切っていて」
長野「ほう」
常井「こうした考え方は反・小泉という、大臣自身の独特な政治人生や色濃く反映されているな、という印象を持ちましたね。いまから21年前です。2005年の郵政選挙で当時、城内さんは1年生議員でした。郵政民営化に反対して、自民党の公認を得られず。無所属で戦った。そのとき小泉首相が送り込んだ刺客が、当時、財務官僚だった片山さつきさんですね」
長野「そうだったか」
常井「城内さん、片山さんに748票差で負ける。それから4年間、リュックサック1つで天竜川を上流から下流にくだるように選挙区をくまなく歩いた。今度は片山さんに7万票差で勝った。片山さんは静岡から追い出されて、参議院の全国比例に鞍替えしたんです」
放送では城内大臣と片山大臣の因縁、サナエノミクスのさらなる詳細などについても常井が語った。
