「表現の自由の限度を超えている」鈴木エイト氏が語る、論評と誹謗中傷の境界線
9月18日（金）、ニュースキャスター・長野智子がパーソナリティを務めるラジオ番組「長野智子アップデート」（文化放送・15時30分～17時）が放送。午後3時台の「アップデート・コラム」のコーナーでは、「侮辱罪の厳罰化と表現の自由」というテーマで、ジャーナリストの鈴木エイト氏に話を伺った。
この日は長野智子に代わり、文化放送解説委員の鈴木敏夫がパーソナリティを務めた。
鈴木エイト氏をインターネット上で中傷したとして、侮辱罪に問われた弁護士の中山達樹被告（51）の判決で、東京地裁は16日、「論評の域を逸脱していない」と無罪を言い渡した。検察側は罰金10万円を求刑していた。
一方で、裁判官は投稿の内容について「鈴木さんの社会的評価を下げる危険性があり、侮辱罪が成立する」と認めた。
鈴木敏夫（文化放送解説委員）「侮辱罪は2022年7月に厳罰化されました。いわゆる法定刑が引き上げられました。法務省は以後の事例集を公開しているということなんですよね」
鈴木エイト「はい。これは厳罰化になったんですけど、法定刑が引き上げられただけで、判断の枠組み要件は変わっていないんですね。それまでは拘留・科料だったのが、1年以下の懲役・禁錮、拘禁刑ですよね、罰金も加わったということで。それはネット上での誹謗中傷の悪質化であるとか、そういうところに関してちょっと不幸な事件とかがありましたので、そういうところから抑止をするために厳罰化に踏み切ったっていうところはあるんですけど、一方で表現の自由、これをかなり阻害する面があるんじゃないかというところで、いろんな学者の方などを含めて懸念の声も上がっているんですよね」
鈴木敏夫「なるほど。懸念の声も上がっているということなんですけれども。とはいえ、エイトさんへの侮辱罪ということで、裁判が続けられておりましたけれども、今回のこの判決、どのように受け止めていらっしゃいますか？」
鈴木エイト「私は3年ぐらい前から、弁護士の方から執拗に誹謗中傷をネット上で受けて、これは表現の自由を超えた誹謗中傷がかなりあるんじゃないかというところで、確実に侮辱罪に問えるところを選んで刑事告訴をしたんですけれども。これは自分が言われたからどうこうではなくて、統一教会の顧問弁護士・代理人の弁護士をされている方だったんですけれども、統一教会に関しては脱会した元2世信者の方だったりとか、いろんな被害者の方が勇気ある告発をして声を上げたんですけど、そこに対して、この弁護士の人がかなりキツい誹謗中傷を繰り返していて、それも同じように論評の体をとって誹謗するようなところはあったんですね。それによって勇気ある告発、声を上げた人たちが声を上げづらくなっていった。犬笛的に『法律家がここまで言っていいんだ？』っていうようなところをあえて見せてきたようなところがあって、統一教会の関係者だったり近い人たちが、それに乗っかる形で誹謗中傷をどんどん集めてきた。結局、そういう人たちが声を上げられなくなったっていう流れがあったので、それをなんとか止めたいなっていうのもあって、刑事告訴に踏み切ったんですけど、僕も表現者である以上、表現の自由を守らなきゃいけないっていうところの、そこは当然考えたんですけど、表現の自由とか、自由の限度を超えているんじゃないかっていうところがあったんですよね」
鈴木敏夫「たしかにね、論評と誹謗中傷のボーダーラインが、そもそも難しいし、それに対して弁護士が境界線のところを微妙にラインを踏むような踏まないような感じでくるっていうのは、なかなかちょっと……」
鈴木エイト「非常に上手い表現はたしかにしているんですよ。不法行為に問われないような形で論評の体をとりながら実際のところは人身攻撃をしているんじゃないか、っていうところですね」
